Construa um paraquedas de resgate. Oficinas e maratona COVID-19.

Esta semana em Frankfurt - no início do verão, o sol está brilhando. O céu ainda está suspeitamente vazio, quase nenhum avião está se dirigindo ao aeroporto de Rhein-Main. Parece diferente no terreno. Em Saab Service Frankfurt a oficina e o quintal estão cheios. Saab ao lado de Saab, é apertado. Quase se pode esquecer que vivemos nos tempos de Corona.

Anna na pista. Aeródromo de Babenhausen.
Anna na pista. Aeródromo de Babenhausen.

Mas apenas quase. Porque muito é diferente. Ao aceitar pedidos, paredes transparentes e autoconstruídas mantêm os clientes à distância. Proteção para funcionários que estão em contato diário com muitas pessoas. Um visitante está sentado na sala de espera. Ele usa, exemplar, uma máscara facial. Eu prefiro estar ao ar livre, como 3 a 4 outros clientes. Distantes um do outro, tudo funciona muito bem. Quase como se sempre tivesse sido assim.

Já está se acostumando? Não tenho certeza. Vejo apenas que estamos aprendendo a conviver com COVID-19. Os carros são desinfetados antes da entrega, eliminando qualquer risco. A época do ano e o fato de estarmos principalmente ao ar livre tornam mais fácil lidar com a situação. Não devemos ficar presunçosos agora!

Porque estamos em uma maratona.

Apenas começou. O próximo outono e inverno, é provável que venha. Se as atividades mudarem para salas fechadas, o risco de infecção aumenta novamente. Uma segunda onda ameaça, que pode se tornar mais intensa do que o que está atrás de nós. Somente disciplina e cautela podem ajudar.

A boa notícia da semana? As oficinas da Saab estão indo bem. Melhor do que o esperado, muitos relatam livros de pedidos cheios. Saab é uma rocha sueca em crise. É bom quem confiou na marca nos últimos anos. Ele está se tornando anticíclico; Reparo e reforma são sempre feitos nos carros mais jovens e clássicos.

Outra indústria, no entanto, tem dificuldade. Não é o foco dos relatórios, não possui pacote de resgate, mas não é menos importante. Estou falando da mídia, e isso afeta tanto a impressão quanto a online. As receitas de publicidade se quebram drasticamente, a perda se torna difícil de compensar. Nosso jornal local agora está aumentando significativamente os preços das assinaturas. O jornal, mais fino do que nunca, está ficando mais caro do que nunca. Apoio isso porque quero apreciar e proteger o meio. É o meu pequeno fundo de resgate privado para o meu jornal local.

Crie você mesmo uma pequena reserva!

Os problemas atingem um setor que não é estragado há anos. O GDPR varreu muitos lados menores do mercado, a diversidade da mídia continua a diminuir. UMA Investidor financeiro dos EUA mudou-se com Springer Verlag, o que a longo prazo não sugere nada de bom. Der Spiegel, outro peso pesado da cena, mantém sua independência, mas tem que pagar € 20 milhões este ano reduzir.

A diversidade da mídia diz respeito a todos nós. Portais, revistas, blogs - que desapareceram raramente voltam. O risco de que os investidores financeiros prejudiquem o cenário da mídia está sempre presente e, em tempos de crise, é maior do que nunca. É claro que quase ninguém na Alemanha deseja pagar por uma revista online ou portal de notícias. Comentários inteligentes sobre este tópico podem ser encontrados em toda a web. Isso é o que os preocupa. Mas então você tem que estar pronto para as consequências. Um dia, o ambiente da mídia poderia ser muito uniforme.

Você pode fazer algo? Construa uma pequena reserva! Faça uma assinatura nas páginas que você lê todos os dias e que valoriza. Com apenas alguns euros por mês, homens e mulheres garantem a diversidade e a independência da mídia. Uma reserva pequena e privada para um futuro interessante e colorido.

E na próxima semana no Saabblog?

A prévia do que está por vir. E isso não será aconchegante. Volvo em embalagem dupla? Será um desafio para os leitores que passarão por momentos difíceis comigo nos próximos dias. Porque a semana começa tudo menos confortável. Sem tomar café expresso, sentar na poltrona e ler histórias da Saab.

Pelo contrário! Peço cooperação. Vamos ver o que acontece.

Seja sensato e mantenha-se saudável!

pensamentos 20 sobre "Construa um paraquedas de resgate. Oficinas e maratona COVID-19."

  • em branco

    Infelizmente, também tenho o que é devido a outras partes com uma estratégia de publicidade muito mais agressiva.
    Mas eu me mudei em dezembro.

  • em branco

    @ Anna maria,

    sim, eles têm dificuldade. Mas a principal crítica - até onde posso ver - não é que o ÖR sofra com a falta de formatos, tempo de antena e canais.

    A crítica de que a ÖR deveria agradar e, pelo contrário, deveria torná-la mais fácil para si mesma, focar e concentrar mais fortemente, me parece superficial e capaz de uma maioria ...

    Para onde deve ir se você deseja primeiro extrair a água dos serviços privados e agora também transmitir?

    Qualidade não quantidade. Concentre-se no essencial. Mas com mais amplitude e profundidade. Não há outro caminho ...

    Não pode ser o sentido e o propósito da ÖR também financiar o “melhor” canal do YouTube via GEZ agora.

  • em branco

    Os ÖR têm dificuldade. Comparado a outros países europeus, você realmente precisa protegê-los. Eles geralmente (nem sempre) oferecem um bom nível. Às vezes, tudo é um pouco difícil demais, porque eles precisam ofegar após o grupo-alvo. Mas mulher (homem) tem que ser capaz de fazer isso.

    Ninguém pode fazer o que é certo, como você pode ver claramente aqui.

  • em branco

    @Sprott,

    Peço a você. Você escreve sobre bashing e muito explicitamente sobre discrepâncias no blog da Saab e agora não quer dizer ninguém, critica alguém e, pelo contrário, apenas elogia o alto nível?

    Você sabe exatamente o que escreveu, pode ler de outra forma e devo explicar agora?

    Por que é que?

    Falando sobre o que explicar. Por que você nos explicaria a função e o status social democrático do ÖR se não tinha dúvidas sobre os leitores e não queria que ninguém fosse abordado?

    Foi isso que eu quis dizer com governo e presidência federal.

    Caso contrário, considero o AERO-9-3.

    O ÖR nem sempre precisa fazer tudo o tempo todo. Uma certa concentração faria bem a ele e aumentaria seu nível. Ele também seria financeiramente capaz de aprofundar sua cooperação com a mídia livre e jornalistas independentes, ampliar o leque de pesquisas e opiniões e, no decorrer disso, também promover financeiramente a diversidade de mídias e opiniões, bem como jornalistas e mídias independentes.

    É disso que trata o artigo.

    Se o ÖR tivesse dado a meus filhos uma repetição da caixa dos olhos de Pupsburg, eles teriam alguns centavos por isso.

    Mas não, em vez de uma ilha quieta e analógica com duas montanhas, um remake comparativamente histérico teve que vir do computador. Uh huo hu huo hu ho, Jim Button está cozinhando! ! !

    ADHD, GEZ & ÖR - em primeiro lugar, gostaria da competência de mídia que você mencionou do ÖR. É muito triste quando os profissionais patrocinados pelo Estado encolhem os ombros e se referem aos pais e filhos com cujo dinheiro vivem ...

  • em branco

    @ Herbert Hürsch

    O conteúdo e a forma linguística do seu último comentário me surpreenderam um pouco. Por exemplo, se você escrever acima:

    Início da citação: "E se houver algo de relevante na mídia independente após a graça pública, o ÖR simplesmente vira a mesa e relata o que os jornalistas pesquisaram de X ou o que Y disse a Z em uma entrevista ...

    Sob tais condições - se o ÖR, bem financiado e com segurança, também “impulsiona o piss kahn de outras pessoas” gratuitamente - a mídia independente não pode usar seus próprios serviços economicamente. ”Fim da citação

    então me pergunto seriamente: onde essas declarações devem conter as "informações interessantes e significativas" que podem enriquecer o blog da SAAB? Nesta forma, o que você escreve é ​​uma crítica geral e não comprovada de críticas unilaterais da mídia de serviço público.

    Também não escrevi que alguém do grupo de comentaristas havia entrado na confusão da mídia de serviço público e da mídia estatal. Pelo contrário, fiz uma declaração positiva sobre o nível aqui no blog da SAAB e não perco nenhuma oportunidade de enfatizar essa atitude repetidamente. Não está claro para mim o que - como você escreve - deve estar "abaixo do cinto", mas eu ficaria feliz em explicar isso para mim.

    Também não consigo entender sua acusação de desonestidade, acusando-me de algo assim, é uma peça forte que não posso deixar sem contestar e que dificilmente é compatível com a atmosfera aqui no blog. Os termos "apoio estatal e presidencial federal" também são bizarros. Acredito que minha admissão nunca seja presunçosa ou arrogante, de forma alguma isso significa.

    Aliás, sempre assumi que estamos lidando com comentários na função de comentários do blog. Os comentários sempre dão uma opinião; nenhum dossiê de pesquisa investigativa é esperado aqui.

    5
    1
  • em branco

    Muitas pessoas, especialmente Tom, não vão gostar daqui, mas eu aboli em grande parte a mídia para mim mesmo muito antes de Corona. Eu simplesmente não aguentava essa loucura diária, absurdos, catástrofes, ... repetidas a ponto de vomitar. Apenas colocou esses caras como Trump, Orban, os turcos e outros loucos (eleitos democraticamente) ao nosso redor, ou, por exemplo, o esquadrão da Baviera (ministros dos transportes, ministros do interior ...) na nossa frente de manhã até tarde da noite - e na manhã seguinte a mesma bobagem novamente no jornal. NÃO!

    Cancelando o jornal, eu realmente senti muito, porque não eram as pessoas e o próprio jornal. As notícias na televisão foram reduzidas a um mínimo absolutamente homeopático. Em geral, só procuro programas da biblioteca de mídia se houver tempo e não houver nada melhor para fazer. Caso contrário, a caixa permanecerá ausente, às vezes por dias 😉

    Eu não falo muito sobre isso, mas quando o assunto aparece, percebo que surpreendentemente muitas pessoas ao meu redor sentem a mesma coisa e lidam com a mesma coisa.

    12
    1
    • em branco

      Claro que não gosto. Temos a sorte de morar em um país com mídia gratuita (ainda) disponível. Um privilégio Eu acho que devemos usar isso também.

      No entanto: eu admito que você não está sozinho. Também há pessoas à minha volta que pensam da mesma forma e tiraram as mesmas conclusões.

  • em branco

    @Sprott,

    onde e com quem você vê o bashing / the outlier?
    Eu suspeito que você quis dizer meu comentário?

    Se você tivesse entendido o mesmo, teria lido que o ÖR é tão bom (mas também dominante) que dificulta a mídia independente.

    Onde está o problema, por favor?

    O senhor descreve o mandato de apoio ao Estado e ao mesmo tempo neutro do próprio ÔR como algo que deveria abranger também os interesses das minorias ...

    Onde há uma contradição em minha tese de que uma tarefa tão abrangente deixa à mídia livre pouco espaço para serviços próprios e economicamente utilizáveis?

    Cabe como um punho no olho. Apenas pense sobre isso.

    Talvez você também encontre uma boa explicação sobre qual “cidadão preocupado” deveria ter dito quando e como, no sentido de que o ÖR veio da Chancelaria ...

    Ninguém nunca disse que aqui e seu comentário - com uma alusão a atitudes politicamente questionáveis ​​- está muito claramente abaixo do cinturão.

    De uma mídia para outra, um diálogo honesto deve ser possível pelo menos em um blog da Saab. E aqueles que comentam aqui devem ao blogueiro e à comunidade um mínimo de honestidade.

    É uma pena que você prefira gerar a si mesmo como um patrocinador estadual e presidente federal do que, aberta e honestamente, enriquecer os leitores com informações interessantes e significativas com sua experiência e prática ...

    Mas é um modelo de sucesso.
    Continue assim e tudo ficará bem.

    Sempre foram os estóicos conformistas que garantiram o progresso político, técnico e social. Estóicos e progresso, isso é absolutamente lógico de um ponto de vista puramente linguístico ...

    5
    6
  • em branco

    Eu concordo totalmente. Programas de música folclórica, shows de adivinhação no horário nobre, a 27ª repetição da cena do crime nº Xxx - acho que pode haver desagrado.

    "A verdade" não pode existir, o mundo é colorido. Resíduos de cores em relatórios e comentários podem ser encontrados em todos os lugares. Promover a alfabetização midiática é a palavra-chave. Questionar o que vimos, ouvimos e lemos nos leva ainda mais longe. Não a redistribuição indignada, às vezes em milhões de "notícias" de origem duvidosa.

    É bom termos o blog SAAB, um oásis na tempestade diária de informações.

  • em branco

    Obrigado!!! 🙂

  • em branco

    @Sprott
    Citação:
    As empresas privadas de mídia usam os produtos "informação" e "entretenimento" para otimizar retornos. Eu acho muito arriscado esperar contribuições reais para essa diversidade de tais empresas.

    Mídia pública não é mídia estatal. Eles são gerenciados em pé de igualdade e têm um mandato muito diversificado para disseminar informações, entretenimento e cultura, e não apenas o tipo que a maioria das pessoas deseja consumir. Eles não são obrigados a liberar investidores financeiros com retornos máximos. Eles são uma expressão da nossa sociedade democrática, um bem valioso.
    Breve e sucintamente descrito por Sprott.
    Ou seja, para mim, como cidadão, dos meios de comunicação privados só posso / devo esperar informações baseadas em interesses ...,
    Os meios de comunicação da ÖR não devem, portanto, operar nenhuma informação baseada em interesses e também não devem ter nenhuma orientação político-partidária. E tudo isso com contribuições fixas / constantes em €. Eu diria que é difícil ...
    Eu gostaria de ver a mídia ÖR comprometida com a ciência, oferecer tópicos multifacetados e manter um diálogo próximo com os usuários. Processe e publique tópicos desconfortáveis ​​de fato. Trabalhe em tópicos importantes ao longo de um quarto de ano (por exemplo).
    Pelo menos eu posso ficar sem séries diárias de crimes, etc., no horário nobre, depois das 20h.

    Se a editora / corporação Spinger foi "assombrada" por investidores americanos, nada de bom pode ser esperado ...
    A consequência para mim: não compre nenhum produto de mídia Springer. Mas este "ponto de consumo" nunca foi difícil para mim com esta empresa ...

    5
    2
  • em branco

    GDPR ...
    Resolva a "linha de letras" ...
    Obrigado.

  • em branco

    Prática de mídia (PS)

    A propósito, muitas vezes eu mesmo escrevia artigos de “jornalismo independente” porque tinha reservado anúncios para clientes.

    Reserve um quarto de página e adicione "editorialmente" uma página inteira gratuitamente. A editora e a equipe editorial economizam tempo e pessoal e o cliente (publicitário) consegue exatamente o que deseja ...

    O leitor e o assinante são traídos e vendidos. Porque conheço essa prática em revistas com bom preço e alto brilho.

    Isso, retrospectivamente, para explicar por que o tópico se destaca tanto. E quando penso nisso ...

    Galinha e ovo parecem muito claros para mim aqui. Muito antes de Covid, Internet ou qualquer outra coisa, a galinha deixou o caminho da virtude ...

    Apesar disso, ou talvez por causa disso, considero o apelo e o artigo de Tom muito valiosos. Devemos todos buscar cuidadosa e criticamente as maneiras de promover e apoiar uma imprensa independente - mesmo que infelizmente isso signifique procurar uma agulha em um palheiro ...

    3
    1
  • em branco

    O fato de haver uma opinião majoritária de que tudo na Internet é gratuito é apenas a ponta do iceberg. O ruído básico na sociedade é: quero tudo, agora. Eu quero boas estradas, escolas chiques, polícia suficiente - mas os impostos são ruins, só os políticos os colocam nos bolsos.

    Felizmente, o nível aqui no blog da SAAB é diferente. A esse respeito, considero que a difusão da mídia de serviço público é um desvio menor. Meu trabalho é no cenário da mídia e tenho que descobrir todos os dias a austeridade ditada pelo direito público - aqui não para gerar dividendos tão ricos quanto possível, mas para me contentar com o dinheiro que foi levantado à força.

    Os meios de comunicação privados são empresas. Como qualquer empresa em uma economia de mercado, eles precisam ser lucrativos. Isso só é possível se você oferecer produtos que as pessoas queiram consumir e manter os custos o mais baixo possível. As empresas de mídia privada usam os produtos "informação" e "entretenimento" para otimizar os retornos. Acho muito ousado esperar que tais empresas façam contribuições reais para a diversidade de informações.

    Mídia pública não é mídia estatal. Eles são gerenciados em pé de igualdade e têm um mandato muito diversificado para disseminar informações, entretenimento e cultura, e não apenas o tipo que a maioria das pessoas deseja consumir. Eles não são obrigados a liberar investidores financeiros com retornos máximos. Eles são uma expressão da nossa sociedade democrática, um bem valioso.

    Mas é verdade que informações são divulgadas ao público e em que formato podem ser debatidas muito bem. Obviamente, isso também é feito nos escritórios editoriais de todas as mídias. Na melhor das hipóteses, "cidadãos preocupados" acreditam que talvez a Chancelaria determine o que é distribuído na mídia.

    11
    1
  • em branco

    @ Old Swede,

    se fosse assim tão fácil.

    É sempre conveniente culpar uma certa mentalidade (a mesquinha é legal) e as pessoas estúpidas por certos fenômenos.

    A política e os meios de comunicação têm os cidadãos e destinatários errados e se você acredita dessa forma, então os concidadãos tornam-se responsáveis ​​por tudo o que é possível ...

    Mas e a galinha e o ovo em termos de mídia? ? ?

    Há um quarto de século, a maior parte da mídia “independente” era patrocinada pela publicidade. E com isso não quero dizer as emissoras privadas com suas interrupções permanentes e penetrantes, mas na verdade a mídia impressa e a imprensa estabelecida ...

    Sim, isso também foi mais de 30% financiado por publicidade por pelo menos 50 anos. E você pode sentir e ler isso também. Por exemplo, quando um jornal diário “conhecido” quer que os carros sejam testados aos sábados, mas todas as fotos e o texto são obviamente RP do fabricante.

    Sim, o que é “ganância (ou dinheiro) é legal” e quem foi vítima dessa mentalidade primeiro?

    Os leitores realmente mudaram de uma imprensa crítica, ou os leitores críticos mudaram da imprensa? O que é a galinha e o que é o ovo ...

    4
    3
  • em branco

    Independência e neutralidade são as palavras-chave.

    Espera-se da emissora (editores, ÖR, etc.) que as informações fornecidas sejam aceitas com alegria, mas isso só acontece com pessoas que pensam apenas a ponto de usar óculos.

    Ao comentar sobre notícias - o que acontece comigo em um site de notícias conhecido repetidas vezes - sem comentar o que deveria estar errado com ele (clicar em que o comentário não aparece ou escolher em uma seleção com um clique por que ele não aparece é um esforço idêntico) não ser publicado sem violar os estatutos cria a impressão de censura.

    E honestamente, cada centavo é demais para mim.

    E sim, é claro que eu comuniquei essas informações como uma sugestão de melhoria, mas elas são complacentemente ignoradas e não são respondidas. Pelo contrário, sempre há comentários de que as assinaturas são canceladas devido a esse tratamento estranho.

    Por isso procuro alternativas onde não tenho a sensação de “manipulação da informação”.

    Curiosamente, eles estão todos fora da Alemanha. Claro, não é disso que trata o blog da Saab.

    Eu ficaria feliz com as boas sugestões para relatórios neutros, sem uma agenda política na Alemanha.

    4
    1
  • em branco

    Você já viu várias vezes como funciona bem pagando para ler. A menor parte dos leitores está pronta para isso. Acho o ambiente para poder ler notícias e relatórios gratuitos (não o meu blog) e também esperar independência. O resultado é um cenário de mídia e reportagens às vezes estranhos.

    10
    1
    • em branco

      Infelizmente realidade. Pessoas inteligentes, é claro, também ativaram um bloqueador de anúncios. Para que nem um centavo permaneça nas páginas visitadas. Eles provavelmente estão comemorando por levar informações e entretenimento de graça.

      Em algum momento, haverá apenas barreiras de pagamento, como uma conseqüência imperativa. Corona pode estimular o desenvolvimento.

  • em branco

    Cenário da mídia

    Agora me sinto um pouco culpado. Por outro lado, não é tão fácil encontrar algo na imprensa diária, jornais semanais e revistas que eu gostaria de ler regularmente e gostaria de apoiar ...

    As publicações bem feitas, com profundidade e sofisticação, costumam ser monotemáticas e / ou seguem uma agenda.

    Por muitos anos, as publicações universais relacionadas ao conteúdo praticaram praticamente nenhum esforço pessoal e jornalístico que pudesse adicionar novos aspectos e informações ao teor do direito público inchado e co-financiado.

    E se há algo relevante para a graça pública na mídia independente, a ÖR simplesmente vira o jogo e relata o que os jornalistas de X pesquisaram ou o que Y disse a Z em uma entrevista ...

    Sob tais condições estruturais - se o ÖR bem e seguramente financiado também “impulsiona a explosão de mijo de outras pessoas” gratuitamente - a mídia independente não pode usar suas próprias realizações economicamente.

    Para mim, esse é um problema, se não o Covid, e existe há muitos anos.

    E, finalmente, para construir uma ponte para a Saab (BioPower), todo o panorama da mídia alemã consegue manter o modelo francês com E85 e outros biocombustíveis do público alemão. França, amiga e vizinha, importante país da UE, um livro com 7 selos ao nível dos transportes e da política ambiental ...

    Isso não pode e não deve ser verdade.
    Mas isso é …

    10
    4

Os comentários estão fechados.